Прежде чем идти дальше, мне нужно прояснить одну вещь: я не верю, что Ужас Амитивилля - это правдивая история. Я такой же паранормальный гуру, как и любой другой парень. Но это не значит, что я поверю любой истории, которая случится. Просто было слишком много законной критики этой истории, чтобы я мог поверить, что это произошло. Это, вкупе с заявлениями последующих владельцев об отсутствии паранормальных явлений в доме, заставило меня поверить в то, что это была очень увлекательная, но вымышленная история. И это чертовски хороший фильм. Поэтому я думаю, что необходимо понять, что то, что не так с этим фильмом, - это как раз то, что не так с предыдущими СМИ Амитивилля: он претендует на то, чтобы основываться на реальной истории. Поскольку я считаю, что это ложь, я сужу об этом исключительно как о художественном произведении. Так что же именно так сильно отличается от книги или даже от первого фильма? Превращение Джорджа Лутца в Джона из «Сияния» во многом было придумано для этой версии. А Джоди (невидимый призрачный друг дочери) превращается в призрак члена семьи Дефео и пытается обмануть Челси (ее имя в этом фильме), чтобы убить себя в отдельных случаях. И собака умирает. Итак, три вещи, которые меняются, одна из них значительно работает с исходным материалом. Прочтите синопсис любого из бывших СМИ и скажите мне, что еще так сильно отличается. Теперь, каковы эти большие различия? Что ж, некоторые из них действительно движут сюжетом, и это во многих аспектах превращает его в другой фильм. Я понимаю критику. Конечно, этого может быть достаточно, чтобы оставить неприятный привкус во рту пуристов. Например, прочтите мой обзор Хэллоуина Роба Зомби. В остальном они включили в этот фильм Ужас Амитивилля много элементов из предыдущих историй Амитивилля. Красные глаза, зеленая слизь, мухи, угрюмое отношение, 3:15, смертельные случаи коренных американцев и т.д. Честно говоря, неплохо. Исполнение, сценарии, игра, визуальные эффекты, я думаю, все они довольно солидны. Я думаю, что Райан Ренольдс сыграл своего персонажа особенно хорошо, и это главное отличие всего фильма. Я не чувствую, что что-то заставило меня покачать головой. Что ж, возможно, в этой истории было нечто большее, чем они могли воспользоваться. Но дело не в том, что в нем уже не так много мяса, поэтому все сводится к нескольким изменениям сюжета, от значительных до незначительных, все в зависимости от того, как вы лично относитесь к этому. Все это совершенно понятно. Для меня это не было особенно неприятным. Это неплохой фильм. Но вам не понравится, если вы ищете более точный пересказ оригинальной истории. Всего несколько изменений, которые могут вас раздражать.