На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

KinoKritik

2 подписчика

Сумерки. 2008

Постер фильма

Я обнаружил, что «Сумерки» - одна из худших книг, которые я когда-либо читал. В дополнение к просто плохой прозе, неубедительным диалогам и небрежному редактированию, он также содержал неуклюжую, наивную, кроткую, поклоняющуюся герою и глупую героиню - полную противоположность современной, эмансипированной и уверенной в себе женщине, которой я хочу, чтобы мои дочери стали.

Кроме того, сюжет был очень тонким и предсказуемым, и в книге все кусающие ногти на самом деле просто слухи, поскольку Белла (рассказчик) в них не участвует: Белла находится в отеле, а Каллены преследуют Джеймса и их нет. холодно, когда они побеждают его в балетной студии. Поэтому, когда мои дети сказали мне, что им нужно посмотреть фильм, чтобы разумно поговорить о нем в школе, я не был в восторге. Но я согласился с их рассуждениями и попытался убедить себя, что фильм может быть лучше книги, в чем-то последнее подтвердилось. Химия между двумя главными героями лучше проявилась в фильме, чем в книге, и я был избавлен от некоторых глупых подробностей домашней жизни Беллы. Они также добавили сцены погони и драки, о которых в книге рассказывается очень мало, но этот фильм Сумерки мог бы быть лучше с правильным сценарием и режиссурой. Почему бы не взять главные идеи, делающие эту историю новой, и не сделать из нее что-то наводящее на размышления и забавное? Итак, вампиры живут среди нас, они сильные, быстрые и красивые и, конечно же, имеют многолетний жизненный опыт. Они могут выбрать не быть плохими, но это трудный выбор. Они могут влюбиться даже в человека. Монументальная борьба и изменяющий жизнь процесс принятия решений в таком партнерстве, приправленный внешними невзгодами со стороны недалеких людей или хищной ветви вампиров, могли бы быть очень значимыми и интересными, но вместо этого режиссер нажился на книге.
Основная привлекательность для преимущественно женской подростковой аудитории: великолепный мужчина со сверхчеловеческими способностями и захватывающим прошлым, который безоговорочно влюбляется в «нормальную» девушку. Этой девушке завидуют сверстники за такой улов, и ее «герой» лелеет, направляет и защищает ее. Интеллект диалога никогда не выходит за рамки уровней «Я люблю тебя», «Я хочу быть с тобой навсегда», о да, и «ты такая красивая». Кроме того, есть много фильмов с гораздо меньшими бюджетами и менее известными актерами, но с лучшими режиссурой, актерской игрой и монтажом. Я уверен, что Кэтрин Хардвик действительно сделала правильный экономический выбор, оставшись ближе к сюжету книги, как показывают текущие кассовые сборы. Но большие студии, будем надеяться, не будут рассматривать успех фильма как достижение режиссера или даже автора, а скорее как показатель того, что они до сих пор недостаточно обслуживают основную демографическую группу фильма: вы все еще можете заманить девушек-подростков с помощью Рассказы о Золушках, чем фантастичнее, тем лучше - просто убедитесь, что вы сыграли потрясающего героя в роли принца.

наверх