Фрэнк делает одолжение как друг - это водительская работа, но не его обычная работа, так как каждый день он везет маленького сына американского царя-наркомана в школу и обратно благополучно. Простая поездка к доктору, чтобы получить Джеку удар, видит Фрэнка, едва сбегающего с мальчиком, только чтобы получить плен в метрах от безопасности. С похищенным мальчиком вызваны федералы, и Фрэнк сам по себе пытается сдержать свое обещание присматривать за Джеком. Однако чем больше людей он пинает, тем больше кажется, что это больше, чем просто похищение за деньги. Первый фильм Перевозчик 2 был довольно скудным фильмом, но действие и чувство удовольствия, которые он произвел, почти сумели перенести его через массивные сюжетные дыры. Возвращаясь к колодцу, я знал, во что я ввязался, и жаловался на сюжет, возможно, мне все равно, что я смотрел фильм Pixar, а потом стонал, что он мне не понравился, потому что он был анимационный. Однако сюжет на этот раз был большей проблемой, чем первый фильм, потому что он воспринимает себя слишком серьезно, и он слишком запутанный и тяжелый. В первом фильме все двигалось быстро, но здесь у нас слишком много плохих идей и нелогичных скачков до такой степени, что они стали проблемой того, насколько хорошо фильм продвигается вперед. Тупость, присущая письму, порой высасывает из него темп, и я удивлялся, когда мне скучно и иногда почти стонет от невероятности. Это также означает, что в нем нет никакого напряжения или напряжения - потому что сюжет слишком глуп и запутан, чтобы его привлекать. К счастью, некоторые вещи делают эту работу для нетребовательных поклонников жанра. Действие хорошо в некоторых моментах, но не достаточно часто. Лишь один раз он успешно выполняет некоторые забавные боевые действия (в гараже), которые хороши, но не совсем компенсируют глупость OTT, включающую в себя полеты на автомобилях CGI (реальные машины намного лучше, но не так хорошо используются) ). Это весело, но не так весело, как следовало бы, потому что нам нужно пройти через столько мусора, чтобы перейти к следующей последовательности действий. Он мог бы сделать больше, и это можно увидеть в финале - Джанни был создан как выдающийся мастер единоборств, но противостояние между ним и Фрэнком сводится к глупой схватке на заднем плане самолета. В некоторых других поединках проволочная работа довольно плохая (один или два раза), и это повреждает сцену, чтобы увидеть, как персонажи тянутся невидимыми силами. Стэтхэм снова делает свое простое исполнение с хорошим эффектом, и именно он держит фильм двигаясь почти. Он жесткое присутствие с убедительным видом на него, и он имеет большое физическое присутствие, и он использует его хорошо. Гассман забавен, но не очень хорош, а Наута застряла в нижнем белье и надеется, что это сработает - нет; вместо этого она просто создает впечатление отчаяния фильма, представляя сценарий, требующий одобрения подростка. Валлетта в порядке, но Модин намного лучше, чем этот, и впустую - хотя, по крайней мере, ни один из них не так раздражает, как нетипичный поворот «милого ребенка» от Клари. Остальная часть актерского состава так себе, и Берлианд меня позабавил, даже если бы я видел его персонажа как ленивое устройство для получения информации, чтобы держать историю в движении и одновременно замедлять ее. В целом, это хороший жанровый фильм, в котором достаточно это, чтобы угодить мужской целевой аудитории. Лично я думал, что Стэтхэм был хорош, и что фильму не хватило того, чтобы быть достойным его. Один бой запоминается, а остальные слишком запутанны и глупы - даже по меркам Специального вечера пятницы. Стоит посмотреть, пока вы ожидаете очень мало, но я должен признаться, что немного разочарован на всех фронтах и не получая столько удовольствия, как я надеялся.
Перевозчик 2 (фильм) 2005
Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов
Подписаться