В ловушке времени

«В ловушке времени» - это фильм, который хорошо звучит на бумаге, но как фильм он не подходит. Это связано с несколькими причинами, среди которых несколько актеров и сценария. Мне очень нравятся фильмы о путешествиях во времени, в которых рушатся две разные культуры и времена. Это всегда хорошо для развлечения и творческого рассказа.

Почему же «Хронология» не работает как развлечение? Ну, в основном потому, что это просто неинтересно. От такого режиссера, как Ричард Доннер, вы должны и могли ожидать большего количества развлечений и веселья. Фильм воспринимается очень серьезно, что делает сюжет неинтересным, а порой и трудным для понимания. По сути, фильм о том, как британцы и французы сражаются друг с другом, но мы никогда не понимаем, почему, и не заботимся об этом. У истории был весь потенциал, чтобы стать чем-то вроде нового приключенческого фильма «Индиана Джонс», но, к сожалению, конечный результат далек от этого. Временами история становится невероятно неубедительной и предсказуемой. Фильм ужасно искажен. По сути, все археологические роли ужасно неверны, и никто не может достаточно поверить в их роли. В этом фильме есть несколько хороших актеров, но они не подходят для своих ролей в этом фильме. Из-за странного выбора актеров мы также никогда не заботимся о персонажах и не знаем их достаточно хорошо. В фильме также отсутствует хороший настоящий главный злодей с некоторыми четкими мотивами. В то время, когда мы привыкли к дракам в фильмах, как в фильмах "Гладиатор" или "Властелин колец", вы должны прийти к простому выводу, что последовательности боев в «Хронологии» - разочарование. Сцены выглядят относительно дешево и не имеют чувства масштаба. Фильм неплохой, хотя есть и хорошие сцены. Также музыкальная партитура Брайана Тайлера была хорошей, хотя я, конечно, предпочел бы Джерри Голдсмита. Не достаточно занимательный, а сюжет и персонажи полностью мешают этому фильму быть хорошим.