Мне вообще нравятся фильмы о мести (только не о Джоне Уике, пожалуйста !!), но они должны быть сделаны правильно. «Багровая мята» началась с правильного рецепта, но по мере развития они добавляли слишком много ингредиентов, слишком энергично перемешивая. Дженнифер Гарнер превосходна в очень сложной роли.
Она одинаково хорошо изображала привязанность и ненависть. Ее роль также была очень физической, и она преуспевала на каждом этапе своего пути. К сожалению, сценарий не так уж хорош, со множеством недостатков. В конце концов, тоже слишком много убийств - как в фильмах Джона Вика. Это заставляет меня задаться вопросом: действительно ли она героин или она стала безжалостным массовым убийцей? Все убийства выходят за рамки мести. Есть сцена, в которой она идет за парнями, взорвавшими лабораторию, но никогда их не видела, так откуда же она узнала, что это были они? Публика это знает, но как она узнала? Когда она садится в их машину, она случайно идет к дому босса (Диего). Откуда она узнала, где он остановился и что все там действительно плохие парни, которые заслуживают смерти - ведь она случайным образом убивает всех в доме. В этом был бы смысл, если бы она наблюдала за ним, но если бы это было так, это следовало бы показать. Я полагаю, что многое из этого было только для эффекта, но при этом игнорировалось доверие и заставляло меня сомневаться в ее действиях. Кроме того, когда она была ранена, почему она пошла в дом Пег? Ей о детской ссоре пятилетней давности? Это было бесполезно и было, мягко говоря, смешно. Это не имело абсолютно никакого смысла. Мне понравилась первая половина фильма и заключительный акт, который преподнес некоторые неожиданности и неожиданности. Но почему фильм называется «Мята перечная»? Это не имеет никакого значения и единственное отношение к фильму, это то, что это было последнее, что было у дочери Райли перед тем, как ее убили (мороженое со вкусом мяты). Он никогда не упоминается, поэтому нет смысла называть фильм «Мята перечная».