Тихоокеанский рубеж - это упражнение в неоригинальности. В конце концов, я отчаянно надеялся, что создатели фильма задумали какую-то циничную мета-тему о плачевном состоянии голливудских фильмов сегодня, но я оставил надежду, прочитав претенциозную хвастовство Дель Торо и его дружков, которые, очевидно, приняли этот скучный фильм с попкорном до смерти. Сюжет тонок как бумага и не очень интересен, главным образом потому, что фильм слишком напуган, чтобы вдаваться в подробности, даже отдаленно умные или глубокие с его персонажами, посланием или общей историей. Дель Торо сказал, что послание должно быть простым: «мы все должны работать вместе». Несмотря на то, что это заявление банально и на грани бессмысленности, теоретически оно может сработать, если хватит остроумия и творчества. Напротив, все персонажи - это раздражающие стереотипы, а «послание» фильма передано самым ленивым способом. Большинство так называемых «дуг персонажей» в основном состоят из «2 персонажа дерутся, как плаксивые подростки, в конце концов, один из них делает что-то полезное или полезное, другой парень немедленно вытаскивает 180 и решает, что они друзья». Я терпеть не мог одномерных скучных персонажей. Даже главный герой, с которым мы проводим больше всего времени, никогда не представляет собой ничего, кроме раздражающе самодовольного героя белого хлеба, чей кричащий голос «обычного боевого героя» заставит вас закатить глаза на протяжении второй половины фильма. Главная героиня настолько плоская и мягкая, что она постоянно колеблется между крайностями стереотипа «впечатляющая талантливая и энергичная цыпочка» или стереотипа «ненадежная слабая женщина». Как бы то ни было, создатели фильма явно думали, что зрители слишком глупы, чтобы понимать персонажей, которые ведут себя как тонкие трехмерные люди. Отсутствие какой-либо стоящей истории, сообщения или персонажей является огромным оскорблением для аудитории. Что еще остается без достойного рассказа или персонажей? Спецэффекты широко хвалят, но каждый раз, когда на экране появляются монстры или роботы, я остро осознавал, что наблюдаю спецэффект. Большие битвы CGI банальны и предсказуемы, без особой индивидуальности; это то, что Голливуд делал прежде бесчисленное количество раз, и они утомят вас до слез, если вы старше 12 лет. Такое ощущение, что команда спецэффектов сделала общую демонстрацию эффектов CGI, а остальная часть фильма была написана вокруг них. заезженные экшн-сцены! Даже саундтрек типичный и неоригинальный. В большинстве случаев вы этого не замечаете, но в «драматические» моменты вы можете заметить невероятно глупые и банальные «пугающие» или «торжествующие» сигналы, опять же совершенно мягкие и общие. Есть так много элементов, которые НЕ служат НЕТ цель этого фильма Тихоокеанский рубеж не быть как можно более производной и неоригинальной. Например, пилоты чувствуют боль при попадании в их робота. Почему? Это ничего не добавляет к сюжету или посланию, но Evangelion сделал это, поэтому Тихоокеанскому региону нужно украсть идею. Компьютерный голос отвлекает внимание Glados из видеоигр Portal. Почему? Нет никакой разумной причины или скрытого смысла; это только добавляет атмосферы, что этот фильм Тихоокеанский рубеж - лоскутное одеяло заимствованных идей для одной бессмысленной мешанины. Вы, без сомнения, могли бы написать покадровый анализ всех влияний и источников, которые этот фильм Тихоокеанский рубеж срывает, и я уверен, что все оригинальные источники, из которых ворует этот фильм Тихоокеанский рубеж, были бы намного интереснее и стоили вашего времени, чем эта раздутая стилизация Я даже не стану касаться вопиющих сюжетных дыр и нестыковок. В Интернете уже есть МНОГО материала о нелепых изъянах, которые украшают и без того хлипкий сценарий фильма. Лично я мог бы простить бесчисленное количество нелогичных концепций, окружающих сюжет, если бы это была история, которую стоило бы рассказать, но Тихоокеанский рубеж никогда даже близко не подходит. Если вы хотите фильм с уважением к своей аудитории, пропустите Тихоокеанский рубеж. этот фильм Тихоокеанский рубеж пытается легко заработать деньги, давая людям то же самое, что они видели раньше, за исключением того, что в нем нет никакого ума или глубины, которые могли бы сделать их интересными.