Обычно я пишу краткое изложение сюжета перед рецензированием фильма - это помогает представить фильм на случай, если кто-то читает, но в основном я делаю это, потому что это помогает мне сосредоточить свое внимание на том, что я видел сейчас. Однако, чтобы резюмировать Национальное Сокровище 2, вероятно, проще просто взять два кубика и для одного кубика присвоить каждому номеру имя человека в истории (Королева Виктория, Никсон, Кастер), а затем назначить другой объект ( стол, Эмпайр Стейт Билдинг, книга). Теперь просто бросьте два кубика и запишите комбинации - винтовка Кастера, часы президента, спальня королевы и т. Д. После нескольких вращений у вас будет столько же историй, сколько в этом фильме Сокровище нации: Книга Тайн, и вы действительно могли бы создать более интересную. Если вы еще не поняли, то я подумал, что сюжет - это полная чушь, в которой, казалось, есть воображаемые сценарии, а затем они связаны между собой при помощи самой голой логики (или вообще никакой). Некоторые сцены, в которых Кейдж дает подсказки, заставили меня смеяться, и кто-то воображает, что сценаристы использовали больше рогов для обуви, чем этих карандашей и бумаги. Мне больше всего нравится отсутствие логики, когда из окна машины выкидывают ключ, чтобы плохие парни не преследовали их, и все, на что наши герои должны смотреть, - это фотография, сделанная камерой с трассы на той скорости, на которой они проезжают вперед. Какие? Удивительно, но сюжет - не единственная проблема с фильмом, и ее действительно можно было бы скрыть, если бы все остальное с распределением обошлось. Однако на самом деле в фильме, похоже, нет ни души, ни энергии, и главной причиной для этого было создание еще одного продукта, призванного успокоить акционеров Disney. Это указывает во всех направлениях. Это проявляется в очень мягком «виде» фильма. Понятно, что на сцены и общий дизайн фильма было потрачено много денег, но ни один из них не кажется чем-то большим, чем декорации, и, конечно же, ни один из них действительно не убеждает, как настоящий. Это чувство сохраняется в последовательностях действий, которые снова становятся мягкими. Если в фильме действительно присутствует энтузиазм или шок, то дыры в сюжете становятся менее важными, но мусорный экшен просто оставляет все сидящим на холодном дневном свете. Плавная автомобильная погоня по Лондону только подчеркивает, насколько прекрасны были все эти погони за Борном, и, в свою очередь, насколько это жалко. А еще у нас есть случайная музыка, которая, как правило, бывает одного из двух типов - оба оцениваются одинаково и раздражающе. Первый - это музыка «искреннего чувства важности», которая сопровождает любое обсуждение охоты за сокровищами, семейного происхождения или патриотизма. Это заставляет вас думать, что то, на что вы смотрите, важно, что заставило меня подумать, что композитор назвал это, потому что он не мог этого видеть, и подумал, что такой подход будет работать с этим материалом. Другой тип - это «милая, странная, не из комиксов» музыка, которая заполняет остальную часть фильма. Эта музыка приглашает вас повеселиться, но опять же она умудряется подчеркнуть, насколько странными и неуклюжими бывают все «самые легкие» моменты. Список актеров удивил меня, потому что если бы вы просто прочитали имена участников, они бы не подумали, что все они были ключевыми фигурами в таком плохом фильме. Я думаю, что в некотором смысле это похоже на остальную часть фильма - очевидно, что деньги были потрачены, но не следует искать сердца или усилий. Кейдж не показывает расстояния или признаков того, что ему небезразличен материал и что он делает скучного героя; его поведение такое же, когда вы прыгаете с разбитой платформы и читаете лекцию - грустно видеть человека, которого так мало заботит то, что он делает. Барта плохой комический помощник, но, по крайней мере, он, кажется, пытается. Крюгер так же красива, как и бессмысленна, и, как правило, кажется, что она находится в невыгодном положении. Харрис хорошо присутствует и, по крайней мере, несет небольшую угрозу фильму, поскольку ему удается скрыть свое смущение, но это его дело, и он это знает. Войт - мусор, и Миррен должно быть действительно стыдно за плохую работу в роли, которую она взяла на себя, просто чтобы воспользоваться Оскаром и заработать хорошие деньги. Кейтель, я полагаю, был более крупным персонажем в первом фильме, потому что кроме этого, похоже, у него нет причин для улыбки через край. В общем, это бессмысленно, но, точнее говоря, это мягко и неинтересно для зрителя. Сюжетные дыры и полное отсутствие логики относятся к зрителю с презрением, но это можно было бы скрыть, если бы я снова был увлечен фильмом или был в восторге от него. Как бы то ни было, это никогда не было похоже на фильм, снятый по какой-либо другой причине, кроме как зарабатывание денег. Бросок вроде не заботит, направление ровное, действие слабое, темп слабый. Тот факт, что он длится два часа, только усугубляет ситуацию, поскольку у него даже нет благородства, чтобы быть коротким. Я редко ненавижу фильм, но я нашел его слабым до оскорбления, потому что это не похоже на попытку, а просто злоупотребление, а скорее не на слабость, просто потому, что я даже не удосужился попробовать.