Здесь нужно сказать несколько вещей, самая важная из которых - это художественный мыслительный процесс, когда рассказывается история на экране. Было сказано, что Полет Феникса имеет недостатки реальности, инженерные недостатки и (самый «интересный») недостаток характеристики. этот фильм Полет Феникса основан на романе - художественном произведении. Самое интересное в написании, продюсировании, режиссуре и разыгрывании такого фильма заключается в том, что вы можете немного «нарушить правила», чтобы рассказать свою историю - это также известно как использование художественной лицензии. Многие критики, кажется, не понимают, что это значит: песчаная буря такого масштаба, какой была изображена в фильме, определенно сбила бы самолет, разбив его на мелкие кусочки. Это факт. Однако, если вы будете придерживаться этого, у вас не будет никакого фильма. Фильм закончился бы, потому что все персонажи были бы мертвы. Поэтому создатели фильма решили (очень хорошо) резко разбить самолет, чтобы большинство пассажиров выжило. Говоря о песчаной буре, да, она была огромной, и да, она была создана компьютером, и нет, я даже не подумал об этом, когда смотрел фильм. Все, что я мог сделать, это погрузиться в действие и историю, наблюдая, как этот крошечный самолет поглощается этой сверхъестественной силой природы. Построить новый самолет из разбитого - это, безусловно, надуманная идея. с инженерной точки зрения это смешно. Понимаете, это крючок, который втягивает вас в историю. Это целая идея «Они не могут этого сделать, не так ли», которая держит в напряжении, наряду с их борьбой за выживание друг с другом и с ограниченными запасами еды и воды. Это хорошие вещи, которые делают фильм наполненным стрессом (в хорошем смысле). Игра в этом фильме Полет Феникса не оскароносная, а реальная - настоящие персонажи вместе оказываются в невероятной ситуации. Я думаю, борьба с персонажами, как и со многими другими частями фильма, начинается, когда люди, которые видели версию Джимми Стюарта, пытаются сравнить ее, как если бы новые создатели фильма собирались снимать кадры. -шот, построчное воссоздание. Нет, этот фильм Полет Феникса - переосмысление истории, и Деннис Куэйд НЕ Джеймс Стюарт. Все персонажи были переосмыслены, каждый актер придал сюжету новый личный оттенок. Это другой пилот, другой инженер и другой список пассажиров. Некоторые имена могут остаться прежними, но это все. Сценаристы без права художников решили переработать и обновить старую историю, и у них все получилось. Я не видел Феникса 1965 года, как, я уверен, не видела большая часть современной кинематографической публики, поэтому мне не с чем "сравнивать" новый фильм. Создатели фильма преуспели в том, что они намеревались сделать - донести историю полета Феникса до нового поколения киноаудитории. Проблемы возникают только в том случае, если вы попытаетесь сравнить его со старым.